С 8 июля 2026 года Государственная инспекция труда Польши (Państwowa Inspekcja Pracy, PIP) получила право административным решением признавать договоры B2B и гражданско-правовые договоры трудовыми. В конце августа тему разогнала новость о «новом тесте из 30 вопросов». Разбираем, что из этого действительно работает, что пока только проект, и главное — чем это грозит иностранцу, у которого на бизнесе или подряде держится вид на жительство.
Появился ли на самом деле новый тест PIP?
Нет. Список из 30 вопросов — проект, а не действующий инструмент.
Главный инспектор труда Януш Красонь (Janusz Krasoń), занявший должность в начале июля 2026 года, передал его в Совет по охране труда (Rada Ochrony Pracy) на консультации. Он ждёт замечаний, обещает рассмотреть каждое, и список ещё может измениться.
Более того, это уже вторая попытка. Первый вариант — 42 вопроса, подготовленный предыдущим главой PIP Марцином Станецким в конце 2025 года, — официальным документом так и не стал: работа над ним закончилась на общественных консультациях.
И ещё одно уточнение, которое теряется в пересказах: 30 вопросов не заменяют прежний список, а дополняют пять базовых вопросов. Схема — «5 основных + 30 дополнительных».
Что действительно работает с 8 июля 2026 года?
Вот это уже закон, а не черновик.
Окружной инспектор труда (okręgowy inspektor pracy) может административным решением признать наличие трудовых отношений — в том числе там, где оформлен договор B2B или zlecenie. Раньше это могли делать только суды по трудовым делам.
Ключевые детали процедуры:
- решение выносится не сразу, а только после невыполнения предписания устранить нарушения — то есть у нанимателя сначала есть возможность всё исправить самому;
- решение инспектора обжалуется напрямую в суд по трудовым делам;
- датой заключения трудового договора по общему правилу считается дата решения PIP. Исключение: если в ходе проверки договор расторгнут по инициативе нанимателя, датой считается день начала проверки;
- взносы, уплаченные по гражданско-правовому договору, засчитываются в счёт причитающихся по трудовому договору;
- проверки могут проводиться дистанционно — через онлайн-трансляцию для контроля документов и заслушивания сторон;
- PIP, ZUS и KAS создают совместную группу по оценке рисков.
Закон подлежит последующему контролю Конституционного трибунала, но это не приостанавливает ни его вступление в силу, ни действие норм.
Важно: новые правила не имеют обратной силы. Идея распространить их на прошлое обсуждалась при разработке законопроекта, но в принятый закон не вошла.
Сколько дел уже возбуждено — реальные цифры первого месяца
PIP опубликовала итоги 18 августа 2026 года. Цифры отрезвляют в обе стороны.
| Показатель | Значение |
|---|---|
| Жалоб с 8 июля по 13 августа | 690 |
| Жалоб с 1 января 2026 | 1794 |
| За аналогичный период 2025 | 619 |
| Начато проверок | более 100 |
| Завершено проверок | 35 |
| Письменных предписаний подтвердить трудоустройство | 121 |
| Административных решений окружного инспектора | 0 |
| Добровольных переводов на трудовой договор | 201 |
Жалоб втрое больше, чем год назад. Но ни одного административного решения пока не вынесено — система работает через предписания и добровольное исправление, а не через жёсткие решения.
Доминирующей отрасли нет. Жалобы касаются частного и публичного сектора, мельчайших фирм и очень крупных компаний, услуг, торговли, производства, медицинских учреждений, общепольских сетей общепита, платформенной занятости и охранной отрасли.
Оговорка главного инспектора труда Януша Красоня: значительная часть жалоб касается периодов работы, завершившихся до 8 июля, — к ним новые инструменты неприменимы. Многие жалобы имеют существенные формальные недостатки.
Насколько велик масштаб проблемы?
Для сравнения — оценки, объясняющие, почему тема настолько громкая:
| Показатель | Оценка | Источник |
|---|---|---|
| Фиктивная самозанятость на B2B | ~160 тыс. человек | Минфин, 2025 |
| Работали только по zlecenie и подобным договорам | 1,5 млн | GUS, сентябрь 2025 |
| Подрабатывали так дополнительно | 2,4 млн | GUS, сентябрь 2025 |
| Самозанятых на JDG, платящих взносы только за себя | ~1,6 млн | ZUS |
На этом фоне 121 предписание — статистически ничтожная величина. Но направление задано, а окно для добровольного исправления ограничено по времени.
На что именно смотрит инспектор?
Полную таблицу из 30 вопросов мы не воспроизводим — это материал издания, опубликовавшего проект. Но для самопроверки достаточно двух вещей, которые доступны открыто.
Пять базовых вопросов. Трудовые отношения (а не B2B) — когда выполнены все пять условий одновременно:
- человек ранее выполнял такую же или похожую работу в рамках трудовых отношений;
- занимает определённую должность или функцию в организационной структуре фирмы;
- имеет очерченный круг обязанностей — устно или письменно;
- имеет начальника: координатора, диспетчера, бригадира, руководителя, директора;
- не может отказаться выполнить распоряжение без причины и без последствий.
Официальные признаки трудовых отношений по версии самой PIP. Это не проект, а действующая правовая консультация ведомства, применяемая уже сейчас:
- подчинение работника руководству работодателя;
- возмездность выполняемой работы;
- работа выполняется лично работником;
- повторяемость действий в определённых отрезках времени;
- работодатель несёт риск, связанный с ведением деятельности;
- работа выполняется в месте и времени, определённом работодателем.
Расширенный список спрашивает, среди прочего: работал ли человек на B2B раньше в этой же фирме по трудовому договору и делал ли примерно то же самое; какова его свобода в выборе способа выполнения задачи; кто организует и надзирает за работой; получает ли он распоряжения так же, как штатный сотрудник.
Юристы к формату теста относятся сдержанно. Доктор Марцин Воеводка (Wojewódka i Wspólnicy) отмечает: плюс списка в том, что он переводит внимание с бумаги на практику — можно иметь безупречно написанный договор B2B, но если исполнитель ведёт себя как работник, название контракта проблему не решит. Минус — вопросы очень разного веса поставлены в один ряд, а формат «да/нет» создаёт ложное ощущение точности, тогда как в реальности ответ часто звучит как «частично» или «преимущественно».
Что такое 12 месяцев амнистии и когда они заканчиваются?
Это самая практичная часть реформы, и она теряется за разговорами про тест.
Законодатель дал 12-месячный адаптационный период. Наниматель, который заключил гражданско-правовой договор до вступления закона в силу и в течение 12 месяцев добровольно приведёт ситуацию в соответствие с законом, заключив трудовой договор, не подлежит ответственности за правонарушение по Кодексу труда.
Отсчёт идёт от 8 июля 2026 года — то есть окно закрывается около 8 июля 2027 года.
Именно этим объясняются 201 добровольный перевод за первый месяц: часть фирм не ждёт инспекторов, а проверяет себя сама.
Как получить защиту от штрафов?
Единственный инструмент, дающий реальную защиту, — индивидуальная интерпретация главного инспектора труда.
Как это устроено:
- пошлина — 40 zł;
- срок — без излишней задержки, не позднее 30 дней с момента получения полного заявления;
- выдаётся в форме решения, обжалование — в окружной суд;
- связывает органы PIP, может быть изменена или отменена только при изменении обстоятельств дела;
- не исключает проверку, если установленные в её ходе фактические обстоятельства отличаются от описанных в заявлении;
- следование интерпретации даёт защиту от административных и финансовых санкций в объёме, охваченном интерпретацией.
Что должно быть в заявлении:
- данные, идентифицирующие заявителя;
- описание фактического состояния или будущего события;
- указание норм, которые должны стать предметом интерпретации;
- изложение позиции заявителя по делу;
- подтверждение уплаты пошлины 40 zł;
- документы или иные доказательства описанных обстоятельств, если они есть.
А теперь отрезвляющая статистика. С 8 июля главный инспектор труда выдал 7 интерпретаций. Только в 2 случаях он согласился с позицией заявителя. В 5 случаях — оспорил её, признав, что правильным выбором являются трудовые отношения.
Выборка мала, но направление однозначное: уверенность предпринимателя в законности своей схемы и оценка PIP совпадают далеко не всегда. Известный положительный пример — интерпретация для IT-фирмы, где инспекция признала, что работа специалистов на B2B не отвечает признакам трудовых отношений и переводить договоры не требуется.
Чем переквалификация грозит иностранцу с ВНЖ?
Здесь начинается то, о чём польские источники не пишут, потому что пишут для польского бизнеса. Для иностранца риск другого порядка.
Сразу оговорка: прямой нормы, связывающей эти две ситуации, в законе нет. Закон о PIP и закон об иностранцах напрямую друг на друга не ссылаются. Дальше — анализ логики риска, а не цитирование правила. Именно поэтому свою ситуацию нужно проверять индивидуально, а не по аналогии.
Логика такая:
- Иностранец получил ВНЖ на основании собственной хозяйственной деятельности — это отдельное основание со своими условиями по доходу (подробно о JDG — в отдельной статье, о выборе формы — в статье о трёх формах бизнеса).
- Фактически он работает на одного заказчика, по его графику, на его технике, выполняя распоряжения — то есть по признакам это трудовые отношения.
- PIP признаёт договор трудовым.
- Основание ВНЖ оказывается под вопросом. Хозяйственной деятельности в том виде, в каком она заявлялась при подаче, больше нет — есть трудоустройство, а это другое основание с другими требованиями (см. статью о рабочем ВНЖ).
Аналогичный риск — у тех, кто работает через бизнес-инкубатор или umbrella company: там отношения оформлены как umowa zlecenie или o dzieło, и они точно так же попадают в поле проверки (об этой модели — статья о бизнес-инкубаторе).
Что это означает практически: если ваш вид на жительство держится на предпринимательском основании, а фактическая картина работы ближе к трудовой, стоит оценить ситуацию до проверки, а не после. У вас есть окно до июля 2027 года, когда исправление считается добровольным.
Когда переквалификация может оказаться вам на руку?
Неочевидный разворот, о котором почти не говорят: для части иностранцев признание отношений трудовыми — не угроза, а улучшение.
Трудовой договор даёт более простое и понятное основание для ВНЖ по работе, оплачиваемый отпуск, больничные, отчисления в стаж и защиту при увольнении. Если вы фактически работаете как сотрудник, а B2B было условием работодателя, а не вашим выбором, — переход в трудовые отношения может укрепить и вашу легализацию, и социальные гарантии.
Разница между «угрозой» и «возможностью» здесь зависит от того, на каком основании выдан ваш ВНЖ и что написано в вашем решении воеводы. Это тот случай, когда универсального ответа нет.
Если ваш вид на жительство держится на JDG, инкубаторе или подряде, а работа фактически похожа на трудовую, — до июля 2027 года есть окно, чтобы всё привести в порядок добровольно. На бесплатной консультации разберём вашу ситуацию и оценим риск для легализации.
Частые вопросы
Обязан ли я проходить тест PIP? Нет. Список — инструмент самопроверки, а не обязательная процедура, и в текущем виде он вообще является проектом на стадии консультаций. Прийти с его результатами в суд как с доказательством не получится.
Если я отвечу «нет» на большинство вопросов, значит, мой B2B законен? Не обязательно. Юристы отдельно предупреждают, что список — не калькулятор: вопросы имеют разный вес, и одно «да» о постоянных обязательных распоряжениях значит больше, чем несколько «да» об организационных мелочах вроде фирменной техники.
Могут ли меня проверить за период до 8 июля 2026 года? Новые инструменты переквалификации к более ранним периодам не применяются — закон не имеет обратной силы. Именно поэтому значительная часть поступивших жалоб не может быть обработана по новым правилам.
Что будет, если инспектор вынесет решение, а я с ним не согласен? Решение окружного инспектора обжалуется напрямую в суд по трудовым делам. Кроме того, решение выносится не сразу: сначала выдаётся предписание устранить нарушения, и только его невыполнение открывает путь к административному решению.
Стоит ли иностранцу запрашивать индивидуальную интерпретацию? Она защищает от санкций в сфере трудового права, но не решает вопрос вида на жительство — это компетенция воеводы, а не инспекции труда. Если на кону легализация, оценивать нужно обе стороны сразу.
Комментарии