С 8 июля 2026 года Государственная инспекция труда Польши (Państwowa Inspekcja Pracy, PIP) получила право административным решением признавать договоры B2B и гражданско-правовые договоры трудовыми. В конце августа тему разогнала новость о «новом тесте из 30 вопросов». Разбираем, что из этого действительно работает, что пока только проект, и главное — чем это грозит иностранцу, у которого на бизнесе или подряде держится вид на жительство.

Появился ли на самом деле новый тест PIP?

Нет. Список из 30 вопросов — проект, а не действующий инструмент.

Главный инспектор труда Януш Красонь (Janusz Krasoń), занявший должность в начале июля 2026 года, передал его в Совет по охране труда (Rada Ochrony Pracy) на консультации. Он ждёт замечаний, обещает рассмотреть каждое, и список ещё может измениться.

Более того, это уже вторая попытка. Первый вариант — 42 вопроса, подготовленный предыдущим главой PIP Марцином Станецким в конце 2025 года, — официальным документом так и не стал: работа над ним закончилась на общественных консультациях.

И ещё одно уточнение, которое теряется в пересказах: 30 вопросов не заменяют прежний список, а дополняют пять базовых вопросов. Схема — «5 основных + 30 дополнительных».

Что действительно работает с 8 июля 2026 года?

Вот это уже закон, а не черновик.

Окружной инспектор труда (okręgowy inspektor pracy) может административным решением признать наличие трудовых отношений — в том числе там, где оформлен договор B2B или zlecenie. Раньше это могли делать только суды по трудовым делам.

Ключевые детали процедуры:

Закон подлежит последующему контролю Конституционного трибунала, но это не приостанавливает ни его вступление в силу, ни действие норм.

Важно: новые правила не имеют обратной силы. Идея распространить их на прошлое обсуждалась при разработке законопроекта, но в принятый закон не вошла.

Сколько дел уже возбуждено — реальные цифры первого месяца

PIP опубликовала итоги 18 августа 2026 года. Цифры отрезвляют в обе стороны.

Показатель Значение
Жалоб с 8 июля по 13 августа 690
Жалоб с 1 января 2026 1794
За аналогичный период 2025 619
Начато проверок более 100
Завершено проверок 35
Письменных предписаний подтвердить трудоустройство 121
Административных решений окружного инспектора 0
Добровольных переводов на трудовой договор 201

Жалоб втрое больше, чем год назад. Но ни одного административного решения пока не вынесено — система работает через предписания и добровольное исправление, а не через жёсткие решения.

Доминирующей отрасли нет. Жалобы касаются частного и публичного сектора, мельчайших фирм и очень крупных компаний, услуг, торговли, производства, медицинских учреждений, общепольских сетей общепита, платформенной занятости и охранной отрасли.

Оговорка главного инспектора труда Януша Красоня: значительная часть жалоб касается периодов работы, завершившихся до 8 июля, — к ним новые инструменты неприменимы. Многие жалобы имеют существенные формальные недостатки.

Насколько велик масштаб проблемы?

Для сравнения — оценки, объясняющие, почему тема настолько громкая:

Показатель Оценка Источник
Фиктивная самозанятость на B2B ~160 тыс. человек Минфин, 2025
Работали только по zlecenie и подобным договорам 1,5 млн GUS, сентябрь 2025
Подрабатывали так дополнительно 2,4 млн GUS, сентябрь 2025
Самозанятых на JDG, платящих взносы только за себя ~1,6 млн ZUS

На этом фоне 121 предписание — статистически ничтожная величина. Но направление задано, а окно для добровольного исправления ограничено по времени.

На что именно смотрит инспектор?

Полную таблицу из 30 вопросов мы не воспроизводим — это материал издания, опубликовавшего проект. Но для самопроверки достаточно двух вещей, которые доступны открыто.

Пять базовых вопросов. Трудовые отношения (а не B2B) — когда выполнены все пять условий одновременно:

  1. человек ранее выполнял такую же или похожую работу в рамках трудовых отношений;
  2. занимает определённую должность или функцию в организационной структуре фирмы;
  3. имеет очерченный круг обязанностей — устно или письменно;
  4. имеет начальника: координатора, диспетчера, бригадира, руководителя, директора;
  5. не может отказаться выполнить распоряжение без причины и без последствий.

Официальные признаки трудовых отношений по версии самой PIP. Это не проект, а действующая правовая консультация ведомства, применяемая уже сейчас:

Расширенный список спрашивает, среди прочего: работал ли человек на B2B раньше в этой же фирме по трудовому договору и делал ли примерно то же самое; какова его свобода в выборе способа выполнения задачи; кто организует и надзирает за работой; получает ли он распоряжения так же, как штатный сотрудник.

Юристы к формату теста относятся сдержанно. Доктор Марцин Воеводка (Wojewódka i Wspólnicy) отмечает: плюс списка в том, что он переводит внимание с бумаги на практику — можно иметь безупречно написанный договор B2B, но если исполнитель ведёт себя как работник, название контракта проблему не решит. Минус — вопросы очень разного веса поставлены в один ряд, а формат «да/нет» создаёт ложное ощущение точности, тогда как в реальности ответ часто звучит как «частично» или «преимущественно».

Что такое 12 месяцев амнистии и когда они заканчиваются?

Это самая практичная часть реформы, и она теряется за разговорами про тест.

Законодатель дал 12-месячный адаптационный период. Наниматель, который заключил гражданско-правовой договор до вступления закона в силу и в течение 12 месяцев добровольно приведёт ситуацию в соответствие с законом, заключив трудовой договор, не подлежит ответственности за правонарушение по Кодексу труда.

Отсчёт идёт от 8 июля 2026 года — то есть окно закрывается около 8 июля 2027 года.

Именно этим объясняются 201 добровольный перевод за первый месяц: часть фирм не ждёт инспекторов, а проверяет себя сама.

Как получить защиту от штрафов?

Единственный инструмент, дающий реальную защиту, — индивидуальная интерпретация главного инспектора труда.

Как это устроено:

Что должно быть в заявлении:

  1. данные, идентифицирующие заявителя;
  2. описание фактического состояния или будущего события;
  3. указание норм, которые должны стать предметом интерпретации;
  4. изложение позиции заявителя по делу;
  5. подтверждение уплаты пошлины 40 zł;
  6. документы или иные доказательства описанных обстоятельств, если они есть.

А теперь отрезвляющая статистика. С 8 июля главный инспектор труда выдал 7 интерпретаций. Только в 2 случаях он согласился с позицией заявителя. В 5 случаях — оспорил её, признав, что правильным выбором являются трудовые отношения.

Выборка мала, но направление однозначное: уверенность предпринимателя в законности своей схемы и оценка PIP совпадают далеко не всегда. Известный положительный пример — интерпретация для IT-фирмы, где инспекция признала, что работа специалистов на B2B не отвечает признакам трудовых отношений и переводить договоры не требуется.

Чем переквалификация грозит иностранцу с ВНЖ?

Здесь начинается то, о чём польские источники не пишут, потому что пишут для польского бизнеса. Для иностранца риск другого порядка.

Сразу оговорка: прямой нормы, связывающей эти две ситуации, в законе нет. Закон о PIP и закон об иностранцах напрямую друг на друга не ссылаются. Дальше — анализ логики риска, а не цитирование правила. Именно поэтому свою ситуацию нужно проверять индивидуально, а не по аналогии.

Логика такая:

  1. Иностранец получил ВНЖ на основании собственной хозяйственной деятельности — это отдельное основание со своими условиями по доходу (подробно о JDG — в отдельной статье, о выборе формы — в статье о трёх формах бизнеса).
  2. Фактически он работает на одного заказчика, по его графику, на его технике, выполняя распоряжения — то есть по признакам это трудовые отношения.
  3. PIP признаёт договор трудовым.
  4. Основание ВНЖ оказывается под вопросом. Хозяйственной деятельности в том виде, в каком она заявлялась при подаче, больше нет — есть трудоустройство, а это другое основание с другими требованиями (см. статью о рабочем ВНЖ).

Аналогичный риск — у тех, кто работает через бизнес-инкубатор или umbrella company: там отношения оформлены как umowa zlecenie или o dzieło, и они точно так же попадают в поле проверки (об этой модели — статья о бизнес-инкубаторе).

Что это означает практически: если ваш вид на жительство держится на предпринимательском основании, а фактическая картина работы ближе к трудовой, стоит оценить ситуацию до проверки, а не после. У вас есть окно до июля 2027 года, когда исправление считается добровольным.

Когда переквалификация может оказаться вам на руку?

Неочевидный разворот, о котором почти не говорят: для части иностранцев признание отношений трудовыми — не угроза, а улучшение.

Трудовой договор даёт более простое и понятное основание для ВНЖ по работе, оплачиваемый отпуск, больничные, отчисления в стаж и защиту при увольнении. Если вы фактически работаете как сотрудник, а B2B было условием работодателя, а не вашим выбором, — переход в трудовые отношения может укрепить и вашу легализацию, и социальные гарантии.

Разница между «угрозой» и «возможностью» здесь зависит от того, на каком основании выдан ваш ВНЖ и что написано в вашем решении воеводы. Это тот случай, когда универсального ответа нет.

Если ваш вид на жительство держится на JDG, инкубаторе или подряде, а работа фактически похожа на трудовую, — до июля 2027 года есть окно, чтобы всё привести в порядок добровольно. На бесплатной консультации разберём вашу ситуацию и оценим риск для легализации.

Частые вопросы

Обязан ли я проходить тест PIP? Нет. Список — инструмент самопроверки, а не обязательная процедура, и в текущем виде он вообще является проектом на стадии консультаций. Прийти с его результатами в суд как с доказательством не получится.

Если я отвечу «нет» на большинство вопросов, значит, мой B2B законен? Не обязательно. Юристы отдельно предупреждают, что список — не калькулятор: вопросы имеют разный вес, и одно «да» о постоянных обязательных распоряжениях значит больше, чем несколько «да» об организационных мелочах вроде фирменной техники.

Могут ли меня проверить за период до 8 июля 2026 года? Новые инструменты переквалификации к более ранним периодам не применяются — закон не имеет обратной силы. Именно поэтому значительная часть поступивших жалоб не может быть обработана по новым правилам.

Что будет, если инспектор вынесет решение, а я с ним не согласен? Решение окружного инспектора обжалуется напрямую в суд по трудовым делам. Кроме того, решение выносится не сразу: сначала выдаётся предписание устранить нарушения, и только его невыполнение открывает путь к административному решению.

Стоит ли иностранцу запрашивать индивидуальную интерпретацию? Она защищает от санкций в сфере трудового права, но не решает вопрос вида на жительство — это компетенция воеводы, а не инспекции труда. Если на кону легализация, оценивать нужно обе стороны сразу.